[ANNULE] Proposition de logiciel

Bonjour,

En voyant le faible    nombre d'utilisateur qui ont créés un(ou des) plugin pour la version 2011    de SZ, je me propose pour créer un logiciel d'assistance pour programmer un plugin, une sorte de simplificateur    qui permettrai de créer des plugins de façon assez simple (adaptation du code vb.net en codedom, génération du code qui contient les propriétées de l'action, générateur pour la page web d'aide...).

Mais    je souhaiterai savoir avant de commencer le développement si des personnes seraient intéressé (pour ne pas à retrouver mon projet dans les abysses de "Vos créations et vos plugin").

Donc merci de me donner votre avis et vos conseils ou remarques

Bonne journée à tous  

EDIT: un petit sondage

JHPC-Software a écrit:Bonsoir,
Ce projet d'on j'avais déjà l'idée depuis des mois, ca me fais penser qu'il plutôt bien partis ... Fin mon projet était de faire un créateur de plugin avec assistance ...
C'est un projet qui est pas de tous repos ... Même une assistance au codage, ca pas très facile, c'est mois de code un tel projet, c'est pas petit, quand on imagine on se dit le contraire mais quand on reviens a la réalité on est tout de suite surpris ...

Cordialement,
JHPC

re,

s'est sur qu'il y a pas mal de paramètres à prendre en compte mais je ne compte pas tous les prendres en comptes dés la première version (encore faut il qu'il y ait des intéressés...)

Cordialement,
polien

Moi , je suis preneur ! En plus , faire des plugins de trucs que j'utilise souvent serrait super sympa
La , 200% pour !

Bonsoir,

Je ne suis pas contre non plus Et peux donner des conseils/coup de mains et autre. Après tout ça pourrais me facilité la tâche également

Bonjour,

Il y a déjà 2 (ou 3, je connais pas l'avis de JHPC) avis favorables, je vais quand même mettre un petit sondage
(petite question au passage à étienne: est ce que les visiteurs peuvent participer à un sondage?)

Merci d'avoir mit le poste dans la bonne catégorie
Bonne journée

Bonjour,

Non, il faut être membre pour voter. Vous pouvez toujours mettre un sondage sur la page facebook de Veler Software si vous voulez?

Bonjour,

oui s'il vous plait, sa permettrai d'avoir un avis de ceux qui ne fréquentent pas beaucoup le forum

merci

re ,

Je ne participerais pas dirèctement au projet mais si il y as des question ou si un de mes plugin intéresse .....
je suis là

Je précise bien pour SZ 2011 ; je n'ai pas eu le temps de tester un plugin SZ 2012 ...

Mon avis changera peût-être une fois mes projets perso terminés ( pas que de la programmation ni de l'informatique .... )

Désolé de déçevoir certaines personnes ......

Cordialement ,
Le réparateur de PC

re,

merci à tout ceux qui proposent leur aides .
J'attend un peu pour voir le sondage que Etienne à eu l’amabilité de mettre sur sa page Facebook

Moi aussi je suis partant car en voyant la complexité pour créer un plugin--' WAW!
x)

bonjour,

il commence à y avoir du monde
à 5 "oui" sur facebook, je démarrerai le projet

Euh au fait vous voulez aussi un assistant pour SZ2011 ou pas la peine?

Merci pour vos votes

JHPC-Software a écrit:Bonjour,
Moi perso je prévois pour l'édition 2011 et 2012 ... c'est prévu dans mon projet ...

Cordialement,
JHPC

bonjour,

on peut se répartir la tache si tu veut, tu fait un truc pour SZ2011 et moi pour SZ2012

Bonjour à tous,

étant donné que le nombre d'intéressé augmente (doucement mais augmente ^^) j'ai décidé de me lancer dans le projet et vous propose déjà l'interface (mais pas encore les fonctions) des concepteurs de plugin habitué (celle des débutants sera plus explicative):

si vous avez des avis, des questions ou autre...

Bonne journée

Cordialement,
polien

JHPC-Software a écrit:Bonjour,
Plutôt bizarre comme interface, en plus pas très élaborée ... Et c'était pas prévu que tu faisais un créateur de plugin, tu avais dit un logiciel d'assistance, du coup je suis moins pour ... Parce que le travail que j'ai déjà commencer est fait et je compte pas abandonner ...

Désolé mais je change d'avis et je dit non...

Cordialement,
JHPC

Bonjour,

ne pas se référer au titre, il n'est là que provisoirement, le logiciel est en effet un assistant (avec une drole d'interface comme tu dit ), c'est la personne qui aura à faire le plus gros du boulot, cet assistant ne va générer qu'un code pour les paramètres, les actions (enfin plutôt leur adaptation) et pour la page html , tout le reste sera à la charge de l'utilisateur qui disposera de petit outil pour mieux comprendre et aller plus vite; par exemple l'onglet interface ne sera pas l'endroit ou l'on dessinera l'interface mais un endroit ou l'on réfléchira à l'aide de notes à comment organiser l'interface, le code...; l'onglet correction d'erreur sera là ou l'utilisateur devra prévoir les erreurs, mettre leur description, écrire un algorithme (par lui même à l'aide d'aides)...
Les générateurs (de code) serviront à refaire à chaque fois le code répétitif (mais l'utilisateur aura la possibilités de le le modifier), ce logiciel n'est pas là pour les feignants (attention, je parle de feignants, pas de débutant) mais plutôt pour ceux qui veulent êtres guidés dans la création d'un plugin.

Se ne sera pas un "pluginzator", plutot un IDE pour débutant pour créer des plugins
Je suis bien sur ouvert pour des conseils sur l'interface, j'ai fais cette interface en 5 minutes, alors c'est sur sa fait bordélique mais elle n'est pas définitive

En espérant t'avoir éclairé...

Bonjour,

A lire un peu tout le monde sur le forum, j'ai l'impression que SZ est orienté pour la création de pages Web et ajout de , plugin ou autre type de ce genre.(à en voir les logiciel developpés avec SZ, il n'y a pas du tout de créativité ! ça reste dans le domaine du web, connection, jeu etc..). ça commence à être saturé et surtout ça n'a aucune utilité, ç fait un peu "jouet"

C'est un peu dommage, il existe de nombreux logiciels à developper et qui sont seront UTILES à tous, et surtout qui ne font pas "déjà vus" comme j'ai pu m'en apercevoir.

Plutot que de vous lancer dans ce genre de programmes, il serai plus judicieux de developper des fonctions manquantes sur SZ. (vidéo, audio etc..). Je pense que ça donnerai plus de poids à SZ et que ça lui permettrai d'avancer un peu.

merci

pascal18600 a écrit:Bonjour,

A lire un peu tout le monde sur le forum, j'ai l'impression que SZ est orienté pour la création de pages Web et ajout de , plugin ou autre type de ce genre.(à en voir les logiciel developpés avec SZ, il n'y a pas du tout de créativité ! ça reste dans le domaine du web, connection, jeu etc..). ça commence à être saturé et surtout ça n'a aucune utilité, ç fait un peu "jouet"

C'est un peu dommage, il existe de nombreux logiciels à developper et qui sont seront UTILES à tous, et surtout qui ne font pas "déjà vus" comme j'ai pu m'en apercevoir.

Plutot que de vous lancer dans ce genre de programmes, il serai plus judicieux de developper des fonctions manquantes sur SZ. (vidéo, audio etc..). Je pense que ça donnerai plus de poids à SZ et que ça lui permettrai d'avancer un peu.

merci

re,

c'est juste ce que tu dit mais je pense que se serait jutement utile de créer un logiciel qui faciliterait la création de plugin afin que ceux qui aient des idées nouvelles et innovantes puissent les réaliser (parce que il faut savoir qu'un plugin ne se fait pas en 30 secondes, la réalisation d'un plugin complet pour SZ2011 prenait au moins une semaine et s'est 2 ou 3 fois plus avec SZ2012 )

Quand aux logiciels créés avec SZ s'est vrai qu'ils ne sont pas très original mais c'est dût au manque de plugins diversifiés se qui oblige à tourner autours du même sujet.

JHPC-Software a écrit:
Bonsoir,
@Pascal18600 : Vous avez pas faux, il y a pas mal de logiciel orienté vers le web ...

@Polien : De toute façon c'est pas un logiciel qui ce fait avec SoftwareZator, c'est un projet qui n'est pas petit et n'est pas faisable avec SoftwareZator ...

Cordialement,
JHPC

re,

je ne pense pas avec un peu d'astuce (et de code vb) on peut faire quelque chose d’assez avancé avec SZ2012 (coloration syntaxique, regex, création dynamique de contrôles...)

Cordialement,
polien

polien à écrit:

je ne pense pas avec un peu d'astuce (et de code vb) on peut faire quelque chose d’assez avancé avec SZ2012 (coloration syntaxique, regex, création dynamique de contrôles...)

Justement, ou est la créativité, encore une fois ca tourne toujours autour de la même chose. Quand je parle de logiciels, je parle éventuellement de calcul de contrainte de matériaux, de calcul d'angle sur visée laser, etc.. pas de s'amuser à colorier du texte !

et encore une fois SZ à été développé pour aider les non programmeurs, s'il faut rajouter du code VB ou autre, autant apprendre un langage et laisser tomber SZ.

donc s'il manque des fonctions essentielles a SZ pour arriver à concrétiser un projet, c'est la qu'il faut vous pencher. Sinon je le repete, SZ ne survivra pas, ca n'interressera personne

c'est mon avis

Bonjour,

Puis-je rajouter mon avis?

Je suis assez d'accord avec pascal18600 (et en tant qu'auteur de SoftwareZator, j'aurais plutôt tendance à défendre) : SoftwareZator a été conçu pour "donner un coup de main" et "apprendre".

Donner un coup de main car : il permet de mettre sur pied une application personnalisé qui permettrait de réaliser des tâches précises et concrètes tels que "résoudre des calculs complexes", "faire un traitement récursif et régulier à une base de données", "calcul d'angle visée laser" comme le dit pascal (et c'est tout à fait faisable), "résoudre une équation chimique" (il n'existe aucun logiciel permettant de faire ça, et je suis persuadé qu'avec SZ c'est faisable SANS RAJOUTER DE CODE, la seule difficulté sont les mathématiques). Le gain de temps qu'offre une application de gestion personnalisé de base de données est considérable. En 20 minutes on peut réaliser un tel programme contre 2 à 2h30 en codant (et je vous parle d'une expérience personnelle avec la base de données de Veler Software elle-même). L'intérêt? Mettre à jour une base de données avec des paramètres variants tous les jours, mais dont la démarche resterait la même (ce n'est qu'un exemple).

Apprendre car : nombreux sont ceux qui veulent créer sans se plonger des heures entières dans des tutoriaux. Je suis moi-même passé par là. Il y a 6 ans, avant que j'apprenne à coder, j'ai voulu créer un jeu sans coder : j'ai trouvé RPG Maker, j'ai ensuite cherché à faire un logiciel sans codé, et je n'ai pas trouvé d'outil (d'où le projet SoftwareZator), et là j'ai appris à coder. SoftwareZator permet de créer tout en apprenant sans avoir forcément besoin de passer des heures à lires des tutoriaux.

Après, il faut bien différencier les 2 types d'utilisateur de SoftwareZator (chose que pascal n'a pas fait je pense) :
- Les "amateurs/bidouilleurs", ils représentent plus de 80% des utilisateurs et ont tous entre 10 et 18 ans (j'en ai 20 pour ma part, j'ai connu ça également). Polien, JHPC, Dark, softwarezatorman, lereparateurdepc, vous en faites tous partis. Vous, ce qui vous intéresse (de ce que j'ai constaté), c'est d'apprendre tout en faisant quelque chose que vous aimer, qui vous tiens à coeur, si ce n'est pas un rêve. Exemple : un navigateur internet. Il y en a facilement 10 sur ce forum, moi même en ai fait à vos âges, et je m'étais même mi en tête de faire un "navigateur révolutionnaire", chose qui n'a jamais abouti.
- Les "autres", ils représentent à peine 20% des utilisateurs. Je pense que pascal en fait parti. Ces personnes utilisent plutôt SoftwareZator à des fin pratiques, et c'est en général eux qui développent les logiciels les plus intéressant, utilisant des ports série (pour travailler avec des périphériques de l'ordinateur), des bases de données, des documents Excel, des graphiques...etc

Voila ce qui explique le raisonnement de certains : oui, c'est bien, avec SZ on peut créer des logiciel "sans programmer". Mais dès qu'on veut faire plus il faut coder. C'est normal, à par dans certains cas précis, beaucoup d'utilisateurs cherchent à développer des outils capables de faire concurrence à de grosses bécanes développés en plusieurs années (je me souviens d'un utilisateur qui voulait créer une sorte de PowerPoint avec SZ , et d'autres qui voulais recréer "Firefox" ou "Chrome" avec SZ). Ce comportement est normal : quel jeune n'a jamais rêvé de faire quelque chose de grandiose, quelque chose pour lequel il aurai de la reconnaissance? Encore une fois, je vous parle d'une expérience personnelle (cf. ClipboardZanager & SoftwareZator & le site de veler software).
Seulement voilà, avec SoftwareZator, vous ne pourrez pas "concurrencer". Ca a été fait exprès : comme il sert à faire des tâches que des logiciels ne font pas, il offre des actions générant des codes qu'on ne retrouve pas partout. C'est ce qui explique que vous soyez aussi souvent obligé de passer par du VB.Net. D'un côté c'est très bien, ça vous apprend petit à petit le langage pour un jour, laisser complètement SZ et se lancer. C'est ce qu'est entrain de faire Leréparateurdepc et JHPC d'ailleurs, ils font actuellement un beau projet en codant, et qui fonctionne assez bien.
Avec SoftwareZator, si vous ne pouvez pas "concurrencer", vous pouvez néanmoins "innover" (je vous rappel le slogan d'SZ : développez, innovez, sans programmer!) : quel logiciel vous permet de récupérer les informations d'un oscilloscope, de les traiter, de les convertir, et de les stocker dans une base de donnée ou dans un fichier? A ma connaissance, aucun, et pourtant avec SZ, c'est faisable, et je vous assure que si on ne cherche pas à faire compliqué, il n'y a pas besoin de VB.Net, et là, la personne qui réalise un tel programme avec SZ, qu'il soit "amateur/bidouilleur" ou "autre", je peux vous assurer que son logiciel aura une reconnaissance, et là, on pourra parlé de créativité, sinon, c'est vrai qu'il n'y en aura pas beaucoup. Mais, encore une fois, ces projets peu ambitieux et manquant de créativité ne servent pas forcément à "cartonner". Je suis sûr que les auteurs de ces logiciels, inconsciemment ou consciemment, le savent.
Je rejoins également pascal18600 sur le fait que ces projets sont fait "pour s'amuser". Mais d'un côté, pascal18600, comme le disait mon professeur de philosophie l'an dernier, à quoi bon apprendre aux élèves le récit de Socrate? Apprenons leur plutôt à réfléchir, à créer des chaises, des sites internet, offrons leur plutôt des domaines dans lesquels ils se plaisent, dans lesquels ils sont à l'écoute, quitte à les laisser choisir. Et comme les élèves en question sont jeunes, pourquoi ne pas le faire en s'amusant?

Pour finir, oui, il manque à SZ certaines fonctionnalités intéressantes tel que l'audio/vidéo/sécurité/interaction avec Windows...etc Bon après rappelez vous que je suis absolument tout seul à travailler sur ce projet, et qu'il faut du temps pour les réaliser (et coder 350 actions en consacrant environ 20 à 30min à chaque action, et bien j'en ai ma dose au bout de quelques jours seulement, c'est un travail ultra répétitif de faire des actions... 1an et 3 mois pour faire toutes les actions d'SZ 2012. Globalement, SZ 2012 était terminé en moins d'un an, il en a fallu 2 et quelques mois). SoftwareZator est un projet encore bien jeune et qui va s'améliorer, c'est sûr et certain, mais il faudra du temps (Rome ne c'est pas construit en 1 jour).

Enfin, pas besoin d'être un génie pour innover et se faire reconnaître. Pour ma part, j'ai fait SoftwareZator, ClipboardZanager, mais je ne suis pas plus intelligent qu'un autre, j'ai juste été très motivé

Bonne lecture et pardon d'avoir été totalement hors sujet avec le projet, mais des explications de ma part s'imposait sur le débat qui s'ouvrait.

re ,

Hum , beaucoup de lecture ce matin

utilisant des ports série (pour travailler avec des périphériques de l'ordinateur),

C'est super pratique seulement il faut connaitre la config du périférique .... C'est ce qui me boque !
Si il existe un programme permettant de récupérer la configuration actuelle du périférique conncté au port com voir mieux une fonction SZ permettant de faire ceci -> Merci de la communiquer et là , ce sera utile .
SZ peut-être un lien entre informatique et électronique :
Il y as quelque temps , je cherchais à me faire un afficheur LCD avec text programmable en USB ou COM .
Un petit soft en VB avec ses sources étais donné donc :
SZ permeterais de réaliser le soft de programmation avec et l'action port com de le transférer dans la mémoire ROM du système LCD .

Tout ça pour rejoindre les propos d'Admin :

c'est d'apprendre tout en faisant quelque chose que vous aimer, qui vous tiens à coeur, si ce n'est pas un rêve

en consacrant environ 20 à 30min à chaque action

C'est déjà pas mal 20 à 30 min ....

Pour les idées de soft à réaliser , dur dur de trouver quelque chose d'utile pour tous
Je développe essentiellement pour moi , sans vraiment chercher de consécration , juste de la pratique ....

Pour en revenir au sujet :
Trop de Krypton tue le Krypton ( surtout dans ce style basique ).... les boutons sont sympas .
Je verais plutôt le TabControl en haut mais bon ...
Sinon , la disposition est pas trop mal mais là encaure , chacun ses goûts
Bon courrage

Cordialement ,
Le réparateur de PC

re,

houla sa a rédigé dur
bon, je vais y mettre mon grain de sel 2 secondes:

je rejoins l'avis d'Admin, j'ai eu envie au début de recréer un genre de Webzditor qui rendrerai la création d'un site entièrement automatique avec SZ2011, évidemment j'ai abandonné rapidement mais je me suis toujours amusé avec SZ (contrairement avec les compilateurs C que j'utilise depuis 6 mois...); j'ai utilisé SZ dés mes 10 ans car même si les tutoriels du site du zéro existaient déjà je n'y comprenait rien ( et puis à 10 ans on a pas la patiente de lire ces trucs), j'ai eu du mal au début (car c'était la v1, pas encore parfaitement au point) mais sa été le premier logiciel à me pousser à vouloir devenir programmateur par sa simplicité et son aspect amusant (parce que jusqu'alors je voulais devenir astronaute ).
Maintenant j'ai 16 ans et j'utilise toujours SZ mêmes si je sait un peu programmer en C car SZ permet d'aller plus vite et est bien plus sympathique que l'interface de CodeBlock, j'ai programmé plein de chose avec SZ que j'avais toujours voulu faire (et je n'en ai posté que le quart sur le forum) comme: un logiciel de physique (très basique mais maîtrisant la gravité et les collisions), un mini zelda, un logiciel qui transforme une fonction du 2nd degré en forme canonique, un navigateur (oui je sais: ENCORE?) qui se dirige uniquement au clavier...

SZ est là pour s'amuser tout en fessant des trucs un peu sérieux (parce que algobox s'est bien sympa mais un peu ennuyeux) et me permet maintenant de faire des trucs intéressant malgré mon niveau pas terrible en math et en physique, après comme l'a dit admin peu de personne sur se forum ont fait des trucs avancés, révolutionnaires... car on est surtout là pour apprendre et essayer de créer des algorithme de plus en plus performants et intelligents (bon je l'accorde personne n'a encore fait un algorithme de cryptage révolutionnaire mais tout le monde avance et se fait aider par les plus expérimentés, c'est le principal selon moi...).

Après s'est vrai que SZ manque de fonction mais comme l'a dit Etienne, c'est long et assez répétitif de les créer et il faudra encore énormément de temps avant d'avoir toutes les possibilités du vb.net (et de toute façon, SZ n'est pas là pour remplacer ce langage mais pour accompagner ceux qui veulent l'apprendre);

voila, s'est mon expérience personnelle de SZ

sinon pour en revenir au sujet:

merci des conseils pour l'interface, je vais en prendre compte

Cordialement,
polien